Antreprenorii reclama o situație abuziva la Ministerul Economiei. Se anunță sute de procese si plângeri penale pentru abuz in serviciu

Unele agenții teritoriale (????????), ce se află în subordinea Ministerului Economiei, au transmis un mail beneficiarilor programului Start-Up Nation, în care îi informau că dacă au înstrăinat mai mult de 49% din părțile sociale ale firmei după 02.11. 2020, data intrării in vigoare a Legii 218/2020 (care introducea aceasta restricție), se va recupera suma de 200.000 de lei. Această situație aduce spre sine mai multe greșeli juridice, printre care și infracțiunea de abuz în serviciu, conform Art. 297 din Noul Cod Penal.

Mailul primit de beneficiarii programului Start-Up Nation se poate regăsi în imaginea de mai jos:

Anunțul agențiilor teritoriale din subordinea Ministerului Economiei a generat un val de indignare si mai multe sesizări din partea unor avocați și antreprenori, printre care și una făcută publică de George Velcea, avocat in Baroul Bucuresti, pe pagina acestuia de Facebook:

“Primesc astăzi numeroase apeluri din partea unor antreprenori si consultanți, după ce unele ??????? ??????????? (????????), ?? ?? ???? ?? ?????????? ???????????? ?????????, ?? ???????? ?????????????? ??????????? ?????-?? ?????? ?? ?-????, ?? ???? ?? ???????? ?? ???? ?? ?????????? ??? ???? ?? ??% din părțile sociale ale firmei după 02.11. 2020, data intrării in vigoare a Legii 218/2020 (care introducea aceasta restricție), ?? ?? ???????? ???????? ?? ??????? (???? ?? ???.??? ???).

Reprezentanții ???????????? ????????? ???? ????-? ????ă ?????? ???????? ?? ???????? ?? ???? ?? ??????? ?????? ??????????? ?????????? in baza argumentului din e-mail (modificarea instituita de Legea 218/2020).

???? ?????? ?? ?????? ?? ??????, ?? ???????? ?? ? ?? ?? ??? ?? ??????????????, ?? ???????????? ??? ?????????? ????????? ?? ???? ?? ?????? ?? ? ?????? ? ????? ??????, ?? ????? ?? ???????? ?? ???????? ?? ???????????? ?? ???? ?? ???????? (???. ??? ??? ???) ?? ????? ?????? ???? ?? ??????? ?????? ?????? ??????????? ????????????? Principiul ?????????????????? ????? ?????? este unul dintre principiile de baza ale dreptului, reflectata atât in jurisprudența (practica) instanțelor civile, cat si in practica Curții Constituționale a României.

Art. 6 din Noul cod civil prevede ca:(2) ?????? ?̧? ??????? ???????? ?̂???????? ???, ????̆ ???, ??̆??̂??̧??? ??? ??????? ?̂?????? ?? ???????? ?̂? ??????? ? ????? ??? ?? ??? ?????? ???? ?????? ???????? ????̂? ???? ?????̆???? ?? ????? ?̂? ??????? ?? ???? ?̂????????? sau, după caz, a săvârşirii ori producerii lor.(5) Dispoziţiile legii noi se aplică tuturor actelor şi faptelor încheiate sau, după caz, produse ori săvârşite după intrarea sa în vigoare (..).

Analizând ?????????? (???????????) ?? ????????? ??????? ?? ???????????, vedem ca:1) In acordurile de finanțare semnate de agențiile teritoriale, este prevăzut expres ca acel acord se încheie in conformitate cu prevederile ordinului ministrului 1854/2018, si NU in conformitate cu Legea 218/2020.2) Este menționat ca finanțarea este acordata in termenii si condițiile respectivului acord de finanțare, ale OUG 10/2017 si ale ordinului ministrului 1854/2018.3) La art.10 din acordul de finanțare sunt menționate obligațiile beneficiarului. Nici aici si nici altundeva in întreg contractul de finanțare nu este menționata vreo restricție/obligație de a nu cesiona parți sociale.4) La art.25 din acordul de finanțare, este prevăzut faptul ca Acordul poate înceta doar in 6 situații, enumerate la literele a, b, c, d, e, f . Este prevăzut expres ca acordul de finanțare poate înceta (beneficiarul sa nu mai primească finanțarea, după decont) daca NU respecta prevederile prezentului acord si a procedurii ce era in vigoare la momentul semnării acordului de finanțare. Nu exista niciun temei de reziliere a acordului de finanțare, pe motiv ca beneficiarul nu ar respecta Legea 218/2020, in care au fost introduse restricțiile respective.5) La art. 35 din acordul de finanțare este menționat ca acordul se completează cu prevederile OM 1854/2018 si NU scrie nimic de Legea 218/2020, in care au fost introduse restricțiile respective.6) La art. 22 este prevăzut in mod expres faptul ca orice modificare a acordului se face prin act adițional semnat de ambele parți. Astfel, daca guvernul sau ministerul vor sa introducă aceasta obligație, ar fi trebuit sa semneze un act adițional cu beneficiarii, având in vedere ca NU poate fi aplicata Legea 218/2020, aceasta nefiind in vigoare la data semnării acordului de finanțare.

Ps: ????? ?? ?????? ?????? ?? ???? ????? ???/????, ?? ? ???? ????????? ???? ?????????? ???????????? ???????? ???????, ?? ? ???? ????????? ?? ? ???? ????? ?? ???????, ?? ?????, ????????? ????? ?????????? ??????????? ???????? ?? ????? ???????? ???? ????????????Sau Ministerul Economiei vrea sa aplice doar jumătate de lege? Situația este penibila si absurda. Sigur ca daca Ministerul Economiei ar continua cu măgăria asta si ar refuza deconturile antreprenorilor, in instanță beneficiarii și-ar găsi dreptatea. ??? ????? ?? ????????? ?????? ?? ???? ???????????? ???????? ?? ? ??????? ?? ???? ???? ???????? Ministrul Economiei se lauda prin noiembrie ca cel târziu in decembrie 2020 vor fi făcute toate plățile pe Măsura 2.Acum vedem ca Măsura 3 (Granturile pentru investiții) este blocata si ministrul vrea sa reia depunerea proiectelor cu alta grila. Daca se va concretiza lucrul asta, va urma un val de mii de procese.

?? ???? ?? ?????????? ????????? ???????, ???? ????????? ???? ?? ???????? ?? ??? ?? ??????? ?? ????????. Chiar daca antreprenorii vor câștiga, in final, in instanță, îngrijorător este ca Ministerul Economiei, care cel puțin teoretic (fiind guvern cu doctrina liberala) trebuia sa susțină mediul de afaceri, pana acum doar au pus bete in roate antreprenorilor, ?? ?????? ??? ?????? ????? ?????????? ?? ??????? ?????????????? ?? ??-?? ????? ??? ?? ????????????, ?? ??? ???? ??????? ???? ?? ???????? ?? ?????? ???????? ?????.???? ?????????? ????????? ?? ???????? ?? ??????? ?? ???? ???? ?? ? ???? ???? ?? ????? ??????????? ?????-?? ??????, ??? ?? ?? ????? ???????????, atât eu cat si alți avocați vom reprezenta beneficiarii si vom avea grija ca Justiția sa învingă interesele meschine ale unor nepricepuți.”

Am contactat telefonic reprezentanții Ministerului Economiei si agențiile teritoriale pentru un punct de vedere, dar nu am primit nicio poziție oficiala pana la momentul publicării acestui material